[ Svar | Neste | Forrige | Opp ]
Fra: Didrik Fasmer
Date: 09. December 2005
Time: 12:53:23 +0100
Remote Name: 87.118.25.227
Jeg synes det er bra med konstuktive innspill. Er man i mot/uenig, så bør man i det minste komme med forslag til alternativ slik du gjør. Jeg forstår det er negative syn fra gjenboere, men ingen derfra har meldt seg til undertegnede eller kommet med konstuktive nye forslag på disse sider eller andre steder. Opprusting og forvaltning krever kapital, og inntekter er en forutsetning for videre drift av den omtalte eiendommen. Det virker på meg som at mange ikke ser for seg vårt altenativ innenfor gjeldende regulering. Området kommer uansett til å bli utnyttet, helst til bolig og almennyttig formål som foreslått, og dermed som alternativ til næring.