[ Svar | Neste | Forrige | Opp ]
Fra: Magne
Date: 10. January 2006
Time: 14:03:50 +0100
Remote Name: 144.193.101.150
Jeg aner ikke hvem som lurer litt på koblingen mellom 17 mai og julegrantenning eller noe som helst annet etter å ha lest de ydderst klarformulerte ytringer. Snarere tvert imot, jeg er urokkelig i min forvissing om at enhver leser uansett almentilstand setter et klart skille, ja jeg ville nærmest si vanntette skott (mentalt) mellom den ene debatants (la oss her kalle ham A) 17.mai-henvisning (A-17.) og den andre debatants (vi kaller ham B) 17.mai-henvisning (B-17.) og etter å ha lest seg gjennom A-17. tenker at tenk, stangen var vekk, og at dette ellers var en interessant æra i vår nyere lokalhisorie og kanskje noe for den uten tvil hardt arbeidende men hittil ikke så leveranseorienterte historiekomite og kanskje siden for en egen historieside under ALFs etter manges mening udmerkede nettsider. Leseren kommer så helt uavhengig av almentilstand til B-17. og tenker at ja her har vi noe ganske annet. Nok en 17.mai-henvisning, men den står for seg selv, på egne ben, og kan leses, med utbytte, av av en leser helt uten kjennskap til A-17. Ja, det er endog ting som tyder på at kjennskap til A-17. i visse tilfeller kan være til hinder for forståelse av det klargjørende B-17. Hvorledes det er mulig, er det ingen som vet. Vi trenger heller ikke vite det. Det vi imidlertid vet, er at det er slikt som skal til for at vår nyere lokalhistorie dokumenteres i et nytt og moderne medium og således sikres for de kommende generasjoner. Det holder for oss!